当前位置: 首页 > 2009中俄规范贸易秩序研讨会 > 相关资料 > 正文


灰色清关的几点看法和启示

1.“灰色清关”风险巨大,自身利益无法得到有效保护。自1998年以来,俄罗斯大规模查抄华商货物事件屡屡发生,每次事发后,我政府部门都进行了坚决交涉,但犹豫华商无法提供合作清关证明,难以通过合法手段有效保护自己的利益不受侵害。而俄清关公司垄断报关环节,勾结海关腐败分子暗箱操作,大肆灰色清关、中饱私囊。
2.我输俄商品水平亟待提高。目前,我出口到俄的轻纺、服装、鞋类等产品鲜有知名品牌,多属于大路货,定位在中低档消费群体,清关后普遍在大市场摆摊批发,低价竞争是其立身之本。在灰色清关渠道任教普遍的情况下,客服按上冲击了通过正常清关对俄出口商品的在俄销售。
3.华商大多对灰色清关存在侥幸心里。目前在俄大市场经营的华商大多对俄进口报关程序和相关规定缺乏了解,对签署外贸合同和直接报关“嫌麻烦”,更多习惯与在国内委托物流公司通过包税方式代为发货,尽管俄方近年多次查抄,但人有不少华商心存侥幸,寄希望与出事后“私了”,以及个别大市场背后的“保护伞”。
4.当前俄根治腐败、打击灰色清关的决心空前决定。多年来,灰色清关成了俄个人腐败分子发财致富的手段,政府却流失了大量税收,同时大量低价走私的“舶来品”也对民族工业造成了冲击。俄最高层已对此有清醒的认知。俄总统梅德韦杰夫亲自主持成立“国家反腐败委员会”,统筹领导各项反腐行动,并首倡“申报个人财产”,其反腐决心可见一斑,这也是近年俄执法部门频繁查抄大市场货物的原因之一。
5.规范化经营已成为华商必行之路。俄执法部门多年来对大市场的查抄,特别是去年9月莫斯科最有背景的ACT市场的“陷落”说明灰色清关已无出路。“亡羊补牢,犹未晚矣”。华商必须正视现实,摒弃传统的灰色渠道,更多注重产品质量、营销策略、品牌效应,开展正规清关,真正实现人员、货物、经营“三个合法”,才能从“大市场”走向“大商场”,最终在俄罗斯市场站稳脚跟,取得长远的发展。




本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。